牛顿厉害还是达芬奇厉害？怎么我觉得达芬奇要比牛顿厉害的多，还有爱因斯坦，我们教科书里都是牛顿，爱
达芬奇的确聪明，他想过很多东西，但他只是提出没有实践验证，爱因斯坦和牛顿是实践者也是探索者，至于牛顿人品的问题，就科学成就而言，当另当别论科学和人品各是一方面，只要他的人品不是十分败坏，是不会盖过他的卓越功勋的。而牛顿的可为科学做出的贡献是进步性甚至突破性的，收到后人如此尊敬爱戴也是理所应当的你好！
牛顿厉害，毕竟人家是现代科学之父，四个奠基，无与伦比！
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
为什么明星挣的钱比科学家还多？
我觉得一个明星挣得钱多，是因为他们拥有庞大的消费群体，他们有特别强大的粉丝团队。而且这些粉丝都特别舍得为他们花钱，通常一张演唱会或者见面会的门票就特别贵，所以我觉得明星挣了钱一定是比科学家多很多的。
科学家是一个特别辛苦的事情，其实他的工资并没有多少，如果没有研究出来很好的成果的话，我觉得他们是没有任何名气的，只能自己去做自己的研究。而且科学家就算是研究出来的什么东西获得了什么奖，名气也是大不如明星的，而且挣的钱也不会比明星多。
其实很多人想不通，为什么科学家这么辛苦，还是没有明星挣得钱多。
这个事情其实就是因为明星，他的粉丝团队是特别多的，但是科学家他们根本没有啥粉丝。明星就是普通人，然后把他神化了，所有营造出来的形象都是他们特别好，特别正面，然后都是大家愿意让你看到的现象。
所以每个人都觉得明星是特别好的，没有啥缺点，都很喜欢他，愿意给他花钱。但是科学家就不一样了，科学家基本不在正常人生活中露面，也不会有什么特别重大的新闻发生在他们身上，没有流量，自然就没有钱，所以我觉得这也是正常的。
而且我觉得明星特别火的也就那么几个，能赚到很多钱的，也就那么几个，娱乐圈更新的速度太快了，很多人都不能一直赚那么多钱，所以我觉得很多明星吃的其实就是青春饭。
但是科学家，人家一辈子都是受人尊敬的科学家呀。这就是二者的区别吧，一个迎来了钱，一个迎来了流传千古的机会。科学家离大众远！明星比较近吧！比如我们生活离不开歌曲，电影。。。但是现在的 明星应该也没几个好东西！女的 万人骑！男的骑万人！都是被潜和潜之间。。高级妓女和鸭子！因为现在大家都对明星的生活充满兴趣，不管是明星干什么都能够引发关注，之前有一个明星离婚，闹的全国人民都在关注这个话题。所以说很多明星就因为吸引流量而获得高片酬。但是科学家们默默无闻的坚守着自己的岗位，他们的职业是很神圣的。其实明星之所以能挣很多钱更多的还是因为一种推崇，和营销的手段。由于他们是在大众面前所展现的人物。所以肯定会有一定的粉丝基础，那么在粉丝的推崇之下，越来越多的人喜欢他们，想要看他们的表演。那作为公司想要去请他们进行参演的话，自然给的报酬也就不会低。其实这个社会是一个资本运营的社会，那么利益一边占据了很大一部分，就像明星他们有所利用的价值。这个应该是市场决定的吧，明星的个人，价值也是由他的个人魅力而造成的。现在的社会可能有一些浮躁，有一些年轻人可能也没有什么梦想，天天对于明星的动向特别的感兴趣，也正是因为他们的这种关注，才使得明星的商业价值变得越来越高。这种现象当然是一种病态的，因为一个明星的奉献肯定不如科学家多，但也有许多的明星，做了许多的公益事业，我觉得也是非常不错的。只要明星能带给我们正能量，能给孩子一个正确的榜样，我觉得明星的片酬高一点，我是可以接受的。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~